| Текущее время: 04 ноя 2025, 12:23 • Часовой пояс: UTC + 3 часа  | 
   
 
  
Чем лучше сжимать?
  
    
      | Автор | Сообщение |  
    
      
	| 
	  redcord
	 | 
	
	  
	    
	      
	        Добавлено: 03 сен 2006, 20:21. Заголовок сообщения:  | 
	       | 
	      
	     
	   
	 | 
       
      
	| 
	  
	   Зарегистрирован:     15 авг 2006, 23:13 Сообщения: 4 
	 | 
	
	  
	  Дык в Настройках->Видео->Видеообработка ставишь кружок в АУ. Оно вить работает и для записи    
	  
	 | 
       
      
	 | 
	
	  
	  
	     
	      
	     
	  
	 | 
       
    
   
  
    
      
	| 
	  AlexCrush
	 | 
	
	  
	    
	      
	        Добавлено: 03 сен 2006, 21:27. Заголовок сообщения:  | 
	       | 
	      
	     
	   
	 | 
       
      
	| 
	  
	   Зарегистрирован:     02 фев 2006, 07:40 Сообщения: 276 Откуда: Екатеринбург 
	 | 
	
	  
	   Да ну? А что ж тогда в итоге в файле получается 25 кадров в секунду? А было 12.5 чтоли? 
	  
	 | 
       
      
	 | 
	
	  
	  
	     
	      
	     
	  
	 | 
       
    
   
  
    
      
	| 
	  akvinas
	 | 
	
	  
	    
	      
	        Добавлено: 07 сен 2006, 23:04. Заголовок сообщения:  | 
	       | 
	      
	     
	   
	 | 
       
      
	| 
	  
	   Зарегистрирован:     22 мар 2006, 19:13 Сообщения: 4 
	 | 
	
	  
	   Жму прогой Dr.DivX мне кажется что жмет она лучше чем autoGK и просто GK. Да и качество лучше. 
	  
	 | 
       
      
	 | 
	
	  
	  
	     
	      
	     
	  
	 | 
       
    
   
  
    
      
	| 
	  Uncle Foxx
	 | 
	
	  
	    
	      
	        Добавлено: 08 сен 2006, 08:49. Заголовок сообщения:  | 
	       | 
	      
	     
	   
	 | 
       
      
	| 
	  
	   Зарегистрирован:     14 июн 2005, 10:27 Сообщения: 33 Откуда: Карелия 
	 | 
	
	  
	  akvinas писал(а): Жму прогой Dr.DivX мне кажется что жмет она лучше чем autoGK и просто GK. Да и качество лучше. 
Ключева фраза - "мне кажется"    
	  
	 | 
       
      
	 | 
	
	  
	  
	     
	      
	     
	  
	 | 
       
    
   
  
    
      
	| 
	  akvinas
	 | 
	
	  
	    
	      
	        Добавлено: 08 сен 2006, 17:43. Заголовок сообщения:  | 
	       | 
	      
	     
	   
	 | 
       
      
	| 
	  
	   Зарегистрирован:     22 мар 2006, 19:13 Сообщения: 4 
	 | 
	
	  
	  Uncle Foxx писал(а): Ключева фраза - "мне кажется"    
Ну жмет он быстрее, чем GK.....  
	  
	 | 
       
      
	 | 
	
	  
	  
	     
	      
	     
	  
	 | 
       
    
   
  
    
      
	| 
	  dmx
	 | 
	
	  
	    
	      
	        Добавлено: 11 сен 2006, 05:55. Заголовок сообщения:  | 
	       | 
	      
	     
	   
	 | 
       
      
	| 
	  
	   Зарегистрирован:     02 май 2006, 06:39 Сообщения: 5 
	 | 
	
	  
	  akvinas писал(а): Жму прогой Dr.DivX мне кажется что жмет она лучше чем autoGK и просто GK. Да и качество лучше. 
AutoGK позволяет зажимать  в определенный объём, сразу бить на болванки сохранять аудио (2 дорожки) предварительно выбрав качество, субтитры (внешние, всторенные). AutoGK жмет с помощью DivX (так что качество минимум не  хуже) и Xvid (который дефакто признан лучшим кодером MPEG4). При ужатии AutoGK пытается сохранить качество картинки, а не тупо понижает битрейт.
 Я не использовал Dr.DivX но "мне кажется" он не имеет такой функциональности а инфа по кодекам вообще неоспорима.  
	  
	    Pentium III 1176MHz, Asus TUSL2-C(I815EP), 512Mb(PC133), Seagate 120Gb(8Mb), GeForce2 MX400 32Mb, SBLive! 5.1, Beholder 507 RDS. 
	  
	 | 
       
      
	 | 
	
	  
	  
	     
	      
	     
	  
	 | 
       
    
   
  
    
      
	| 
	  akvinas
	 | 
	
	  
	    
	      
	        Добавлено: 15 сен 2006, 02:06. Заголовок сообщения:  | 
	       | 
	      
	     
	   
	 | 
       
      
	| 
	  
	   Зарегистрирован:     22 мар 2006, 19:13 Сообщения: 4 
	 | 
	
	  
	   Да вы правы, перешел на autoGK, вот вопрос как им обрезать границы если фильм широкоформатный? Пользовалс и раньше данной прогой но только для пережатия ДВД.... 
	  
	 | 
       
      
	 | 
	
	  
	  
	     
	      
	     
	  
	 | 
       
    
   
  
    
      
	| 
	  dmx
	 | 
	
	  
	    
	      
	        Добавлено: 18 сен 2006, 08:25. Заголовок сообщения:  | 
	       | 
	      
	     
	   
	 | 
       
      
	| 
	  
	   Зарегистрирован:     02 май 2006, 06:39 Сообщения: 5 
	 | 
	
	  
	   Сначала выбираете файл для сжатия потом нажимаете Ctrl + F9 откроется Hidden Options там есть autocrop, а вообще к AutoGK вместе с программой есть tutorial на русском языке (Пуск-Программы-AutoGK-Tutorial) рекомендую прочитать.
 Я только для пережатия DVD->Avi и иногда Avi->Avi ей и пользуюсь.
 Обрезать границы не пробовал IMHO разница в объеме не большая геммороя много к тому же некоторые плейеры не правильно растягивают на полный экран.
 Так что дальше сами. 
	  
	    Pentium III 1176MHz, Asus TUSL2-C(I815EP), 512Mb(PC133), Seagate 120Gb(8Mb), GeForce2 MX400 32Mb, SBLive! 5.1, Beholder 507 RDS. 
	  
	 | 
       
      
	 | 
	
	  
	  
	     
	      
	     
	  
	 | 
       
    
   
  
    
      
	| 
	  akvinas
	 | 
	
	  
	    
	      
	        Добавлено: 18 сен 2006, 23:55. Заголовок сообщения:  | 
	       | 
	      
	     
	   
	 | 
       
      
	| 
	  
	   Зарегистрирован:     22 мар 2006, 19:13 Сообщения: 4 
	 | 
	
	  
	   Спасибо большое, не знал о такой функции, дело в том что тюнер пишет по краям всякий хлам, вот я и задался его урезать.....Спасибо еще раз! 
	  
	 | 
       
      
	 | 
	
	  
	  
	     
	      
	     
	  
	 | 
       
    
   
  
    
      
	| 
	  dmx
	 | 
	
	  
	    
	      
	        Добавлено: 19 сен 2006, 06:11. Заголовок сообщения:  | 
	       | 
	      
	     
	   
	 | 
       
      
	| 
	  
	   Зарегистрирован:     02 май 2006, 06:39 Сообщения: 5 
	 | 
	
	  
	   Чтобы не записывать шум есть плагин заливка бордюров (черным цветом) либо можно в панели записи BeholdTV скоректировать область записи (границы или смещение не помню как называется). Т.е. убрать шум еще на этапе записи и потом не мучаться. 
	  
	    Pentium III 1176MHz, Asus TUSL2-C(I815EP), 512Mb(PC133), Seagate 120Gb(8Mb), GeForce2 MX400 32Mb, SBLive! 5.1, Beholder 507 RDS. 
	  
	 | 
       
      
	 | 
	
	  
	  
	     
	      
	     
	  
	 | 
       
    
   
  
    
      
	| 
	  ruba777
	 | 
	
	  
	    
	      
	        Добавлено: 19 сен 2006, 10:29. Заголовок сообщения:  | 
	       | 
	      
	     
	   
	 | 
       
      
	| 
	  
	   Зарегистрирован:     16 сен 2006, 19:27 Сообщения: 5 Откуда: Беларусь 
	 | 
	
	  
	  Лучшая прога для перегона mpeg2 -> DivX это doctordivx 2.0  http://www.drdivx.com Она и со звуком разберется и с битрейтом видео. Версия молодая и развивающаяся - но вполне стабильная... Делает все в пару кликов и наделать лажи даже чайнику будет сложно.     Так что рекомендую всем!  
	  
	 | 
       
      
	 | 
	
	  
	  
	     
	      
	     
	  
	 | 
       
    
   
  
    
      
	| 
	  AlexCrush
	 | 
	
	  
	    
	      
	        Добавлено: 19 сен 2006, 10:34. Заголовок сообщения:  | 
	       | 
	      
	     
	   
	 | 
       
      
	| 
	  
	   Зарегистрирован:     02 фев 2006, 07:40 Сообщения: 276 Откуда: Екатеринбург 
	 | 
	
	  
	  redcord писал(а): Аппаратн удвоение
  
Т.е. у вас получается в результирующем файле 50 кадров в секунду? Не верю!  
	  
	 | 
       
      
	 | 
	
	  
	  
	     
	      
	     
	  
	 | 
       
    
   
  
    
      
	| 
	  Dimitry
	 | 
	
	  
	    
	      
	        Добавлено: 19 сен 2006, 13:29. Заголовок сообщения:  | 
	       | 
	      
	     
	   
	 | 
       
      
	| 
	  
	   Зарегистрирован:     31 авг 2006, 07:52 Сообщения: 9 
	 | 
	
	  
	  ruba777 писал(а): Лучшая прога для перегона mpeg2 -> DivX это doctordivx 2.0 
В корне не согласен.
 Я пишу сжимая mpeg2 3-4,5 Мбит/сек.
 Mpeg Video Wizard DVD (11,5Мб) использую для обработки mpeg2, AutoGordianKnot.2.27 (8,5Мб) и VirtualDub-MPEG2 (1,2Мб) для перекодирования в mpeg4 и редактирования *.avi 
 А перепробоал многое. В том числе и doctordivx 2.0 который требует divx6, который не пойдёт ни в каких проигрывателях. Причём, при кодировании в качестве сходным с AutoGordianKnot скорость кодирования (P4-2800) 6 кадров/сек на каждой проходке... Кошмар.  
	  
	 | 
       
      
	 | 
	
	  
	  
	     
	      
	     
	  
	 | 
       
    
   
  
    
      
	| 
	  VFox
	 | 
	
	  
	    
	      
	        Добавлено: 19 сен 2006, 15:36. Заголовок сообщения:  | 
	       | 
	      
	     
	   
	 | 
       
      
	| 
	  
	   Зарегистрирован:     24 окт 2005, 07:31 Сообщения: 193 Откуда: Ковров 
	 | 
	
	  
	  Dimitry писал(а): doctordivx 2.0 который требует divx6, который не пойдёт ни в каких проигрывателях. 
ну прямо так и "ни в каких"... мой очень китайский и очень дешевый проигрыватель его вполне читает.
 А с остальным - полностью согласен.  
	  
	    AthlonXP 1800+, nForce2, Radeon 9550, 1024Mb DDR400, SATA 320Gb, DVD±RW, Behold 409 
	  
	 | 
       
      
	 | 
	
	  
	  
	     
	      
	     
	  
	 | 
       
    
   
  
    
      
	| 
	  GRIZLY
	 | 
	
	  
	    
	      
	        Добавлено: 19 сен 2006, 16:08. Заголовок сообщения:  | 
	       | 
	      
	     
	   
	 | 
       
      
	| 
	  
	   Зарегистрирован:     11 авг 2006, 14:46 Сообщения: 8 
	 | 
	
	  
	   Но даже очень китайские плейеры бывают не очень свежими и вполне вероятно что читать DivX6 не могут. 
	  
	 | 
       
      
	 | 
	
	  
	  
	     
	      
	     
	  
	 | 
       
    
   
  
  
    | Кто сейчас на конференции |  
    | Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3 |  
   
  
    
    
      Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения 
     | 
   
 
 
 |