| Текущее время: 04 май 2024, 07:52 • Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Самый качественный кодек
 |  |
Страница 1 из 1 |
[ Сообщений: 14 ] |
|
| Автор | Сообщение |
|---|
|
ZCrank
|
|
|
Зарегистрирован:
06 май 2011, 13:47 Сообщения: 2
|
Всем привет.
Есть тюнер 409 фм, записываю сигнал с приставки iptv через s-video. Поставил кодек Intervideo MPEG2, записывает неплохо, но все равно хуже чем показывает тюнер в "окошке", цвета немного блеклые и немного качество хуже.
Какой кодек самый качественный в плане картинки?
Спасибо!
|
|
|
|
miha
|
 Добавлено: 06 май 2011, 22:38. Заголовок сообщения: |
|
|
|
Зарегистрирован:
05 фев 2006, 11:42 Сообщения: 242
|
Самый "качественный" для захвата это PCM  , незжатое то есть. За ним huffyuv и mjpeg - раза в полтора-два сжимают без потерь. Ну а дальше уже кодеки для пережатия, в зависимости от требований к размеру - mpeg2, divx/xvid, h264. |
|
|
|
ZCrank
|
| Добавлено: 10 май 2011, 20:58. Заголовок сообщения: |
|
|
|
Зарегистрирован:
06 май 2011, 13:47 Сообщения: 2
|
А как huffyuv и mjpeg, подцепить в программу?
|
|
|
|
hd44780
|
| Добавлено: 11 май 2011, 08:58. Заголовок сообщения: |
|
|
| Эксперт |  |
Зарегистрирован:
23 мар 2007, 14:32 Сообщения: 4034 Откуда: РФ, ДНР, Донецк
|
Выбрать запись в AVI, а в списке пониже должы они быть.
Behold TV 609FM, Behold TV X7
Intel Core i7-4770K, ASUS Z87-K, RAM 32 GB, NVidia GT630 2GB.
Win7, на 10 худо-бедно пахал только X7 влагодаря аппаратному кодировщику.
|
|
|
|
miha
|
| Добавлено: 27 май 2011, 20:31. Заголовок сообщения: |
|
|
|
Зарегистрирован:
05 фев 2006, 11:42 Сообщения: 242
|
ZCrank писал(а): А как huffyuv и mjpeg, подцепить в программу?
Ну, перво-наперво, установить эти кодеки, а потом как выше описано... |
|
|
|
tont
|
| Добавлено: 27 май 2011, 20:39. Заголовок сообщения: |
|
|
|
Зарегистрирован:
05 ноя 2007, 16:34 Сообщения: 80 Откуда: г. Хизаши Мухосранской области
|
hd44780 писал(а): Выбрать запись в AVI, а в списке пониже должы они быть.
Однако, запись в режиме реального времени в качестве PAL требует определённого усилия от процессора. Gigabyte GA-M52S-S3P GeForce 6100/nForce 430, AMD Athlon 64 X2 5000+, 4Gb Dual Channel DDR2-6400, GF-240GT 1 Gb, Sil3512 SATA PCI, 500 Gb Samsung SATA, 1.5 Tb Samsung, ASUS DRW-1814BLT Silver, Beholder 609 FM
|
|
|
|
miha
|
| Добавлено: 29 май 2011, 07:41. Заголовок сообщения: |
|
|
|
Зарегистрирован:
05 фев 2006, 11:42 Сообщения: 242
|
Запись в режиме реального времени требует определённого усилия от процессора при сжатии налету. При записи без сжатия определённого усилия требует уже винт и его контроллер. Даже на мощном проце при записи без сжатия можно словить дропы, если винт с потоком не справится.
|
|
|
|
hd44780
|
| Добавлено: 29 май 2011, 09:25. Заголовок сообщения: |
|
|
| Эксперт | |
Зарегистрирован:
23 мар 2007, 14:32 Сообщения: 4034 Откуда: РФ, ДНР, Донецк
|
miha писал(а): Даже на мощном проце при записи без сжатия можно словить дропы, если винт с потоком не справится.
Совершенно верно. Плюс к этому дикий размер файла - 70-80 гиг/час.
Как по мне - фигня полная. MPEG2 гораздо лучше. Behold TV 609FM, Behold TV X7
Intel Core i7-4770K, ASUS Z87-K, RAM 32 GB, NVidia GT630 2GB.
Win7, на 10 худо-бедно пахал только X7 влагодаря аппаратному кодировщику.
|
|
|
|
miha
|
| Добавлено: 30 май 2011, 21:12. Заголовок сообщения: |
|
|
|
Зарегистрирован:
05 фев 2006, 11:42 Сообщения: 242
|
Но у mpeg2 есть минус - невозможно с точностью до кадра вырезать рекламу... Либо оставлять куски, либо резать по полезному видео. Либо извращаться с разжатием пограничных участков.
|
|
|
|
hd44780
|
| Добавлено: 09 июл 2011, 21:16. Заголовок сообщения: |
|
|
| Эксперт | |
Зарегистрирован:
23 мар 2007, 14:32 Сообщения: 4034 Откуда: РФ, ДНР, Донецк
|
miha писал(а): Но у mpeg2 есть минус - невозможно с точностью до кадра вырезать рекламу... Либо оставлять куски, либо резать по полезному видео. Либо извращаться с разжатием пограничных участков.
Не говорите ерунду. Я в VirtualDub-MPEG2 рекламу режу уже 5 лет. Никогда никаких кусков не видел.. Behold TV 609FM, Behold TV X7
Intel Core i7-4770K, ASUS Z87-K, RAM 32 GB, NVidia GT630 2GB.
Win7, на 10 худо-бедно пахал только X7 влагодаря аппаратному кодировщику.
|
|
|
|
miha
|
| Добавлено: 12 июл 2011, 21:20. Заголовок сообщения: |
|
|
|
Зарегистрирован:
05 фев 2006, 11:42 Сообщения: 242
|
А он mpeg2 разве не по I-фрейму режет?
|
|
|
|
422digital
|
| Добавлено: 13 июл 2011, 09:11. Заголовок сообщения: |
|
|
|
Зарегистрирован:
12 июл 2009, 16:32 Сообщения: 31
|
miha писал(а): Самый "качественный" для захвата это PCM , незжатое то есть. За ним huffyuv и mjpeg - ...... Небольшое уточнение. PCM - это относится к звуку ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Импульсно-кодовая_модуляция).
Оцифровка видео без сжатия - Lossless compression ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Сжатие_без_потерь) и соотв. кодека тут быть не может. |
|
|
|
Admin
|
| Добавлено: 13 июл 2011, 10:04. Заголовок сообщения: |
|
|
| Beholder |  |
Зарегистрирован:
13 июл 2004, 13:23 Сообщения: 1089
|
Небольшое уточнение. Lossles compression – это сжатие без потерь данных и, соответственно, кодек тут есть, – HuffYUV, например. А запись без компрессии так и будет – "запись без компрессии".
|
|
|
|
hd44780
|
| Добавлено: 13 июл 2011, 12:15. Заголовок сообщения: |
|
|
| Эксперт | |
Зарегистрирован:
23 мар 2007, 14:32 Сообщения: 4034 Откуда: РФ, ДНР, Донецк
|
miha писал(а): А он mpeg2 разве не по I-фрейму режет?
Мне пофиг, как он там режет  . Я не анализировал, но проблем никаких на протяжении уже многих лет. Для меня это важнее. Behold TV 609FM, Behold TV X7
Intel Core i7-4770K, ASUS Z87-K, RAM 32 GB, NVidia GT630 2GB.
Win7, на 10 худо-бедно пахал только X7 влагодаря аппаратному кодировщику.
|
|
|
| |
Страница 1 из 1 |
[ Сообщений: 14 ] |
|
| Кто сейчас на конференции |
|---|
| Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 150 |
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения
|
|
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
