А что в нём такого неоднозначного? Обычный плановый материал. Полосы к 507RDS я не пририсовывал, честное слово:). К слову, на днях у меня ещё одна подобная железка была, если договорюсь (экспериментальный сэмпл, неизвестно, пойдёт ли в серию) - войдёт в следующую статью.

507 RDS уступил при слабом сигнале. Несмотря на то, что по заверениям производителя в нём изменена разводка с целью ослабления помех. В общем - есть над чем работать в будущих версиях тюнера.

Ну уступил, бывает. Только я не понял, что ж в этом неоднозначного-то:). Что касается изменений разводки, то идеального варианта дизайна PCB пока не существует, вот и идёт метод проб и ошибок. Когда-то получается лучше, когда-то хуже. Особенно с учётом того, что SAA713x изначально к полосам более предрасположены, нежели тот же Conexant. Плюс какие-то нюансы применяемых комплектующих, как один из предположительных вариантов, не только в разводку всё упирается.


В общем, да. Причём, первый звонок был ещё во время запуска Colambus'а. Только это уже к производителю.

P. S.: Вот в следующей статье точно будут неоднозначные результаты. По крайней мере, работа одной модели меня удивила куда больше, чем полосы на 507RDS.