| 
  
    
    | Текущее время: 31 окт 2025, 09:55 • Часовой пояс: UTC + 3 часа |  Предложения по улучшению ПО
    
      | Автор | Сообщение | 
|---|
 
	| FSV |  |  
	| Зарегистрирован:18 сен 2004, 02:32
 Сообщения: 14 | Есть предложение ввести в планировщик заданий наряду с вариантами "запись", "просмотр" и "timeshift" еще один вариант, позволяющий на заданный период времени заблокировать просмотр какого-либо телевизионного канала.
Функция, по-моему, может быть ОЧЕНЬ полезной. Например у меня ежедневно возникает потребность в такой вот блокировке определенных нежелательных передач. Это может быть всевозможная эротика и т.д. и т.п. Было бы очень хорошо, если бы такую блокировку можно было установить с паролем и только с этим паролем ее можно было бы снять. Это позволило бы оградить детей от просмотра нежелательных программ, например. А в иных семьях мужья могли оградить своих жен от траты времени на просмотр бесконечных сериалов.
 
 Что скажут на это разработчики?
 |  
	|  | 
	      
	     |  
    
      
	| Admin |  |  
	| 
	    | Beholder |  |  |  Зарегистрирован:13 июл 2004, 13:23
 Сообщения: 1089 | Это не такой простой момент, как кажется. Вот заблокировали вы канал. А что мешает другому пользователю добавить новый канал с той же частотой, что и заблокированный? Предположим, мы установим пароль на настройки ПО. Что помешает пользователю использовать альтернативное ПО?
 FSV писал(а): А в иных семьях мужья могли оградить своих жен от траты времени на просмотр бесконечных сериалов.
 Что скажут на это разработчики?
 А что скажут жёны? А, ну да, они поставят блокировку на футбольные матчи   |  
	|  | 
	      
	     |  
    
      
	| VFox | 
	    
	      
	      |  Добавлено: 07 сен 2006, 12:57. Заголовок сообщения: |  |  |  
	| Зарегистрирован:24 окт 2005, 07:31
 Сообщения: 193 Откуда: Ковров | вообще-то предложение весьма не ново. Тут оно уже несколько раз не только "предлогалось" но и обсуждалось...
to FSV, блокируйте компьютер или саму программу BeholdTV с помощью стороннего софта (которого в инете для этой цели - на любой вкус).
 AthlonXP 1800+, nForce2, Radeon 9550, 1024Mb DDR400, SATA 320Gb, DVD±RW, Behold 409 |  
	|  | 
	      
	     |  
    
      
	| Art | 
	    
	      
	      |  Добавлено: 08 сен 2006, 00:18. Заголовок сообщения: |  |  |  
	| Зарегистрирован:24 апр 2005, 23:41
 Сообщения: 5 Откуда: Тверь | Было бы не плохо, если бы Главная панель "приклеивалась" к Видеоокну не только снизу, но и сверху, и сбоку (вровень к верхнему углу, вровень к нижнему углу или просто сбоку, где-нибудь посредине). |  
	|  | 
	      
	     |  
    
      
	| AlexCrush | 
	    
	      
	      |  Добавлено: 08 сен 2006, 05:59. Заголовок сообщения: |  |  |  
	| Зарегистрирован:02 фев 2006, 07:40
 Сообщения: 276 Откуда: Екатеринбург | И, вдобавок, было бы отлично, если бы главная панель могла бы иметь отдельный флаг "Поверх всех". Знаю, что это много раз просили на форуме, но так и не ясно - будет ли это сделано |  
	|  | 
	      
	     |  
    
      
	| Admin | 
	    
	      
	      |  Добавлено: 08 сен 2006, 10:16. Заголовок сообщения: |  |  |  
	| 
	    | Beholder |  |  |  Зарегистрирован:13 июл 2004, 13:23
 Сообщения: 1089 | AlexCrush писал(а): было бы отлично, если бы главная панель могла бы иметь отдельный флаг "Поверх всех". А какой в этом смысл? |  
	|  | 
	      
	     |  
    
      
	| AlexCrush | 
	    
	      
	      |  Добавлено: 08 сен 2006, 11:00. Заголовок сообщения: |  |  |  
	| Зарегистрирован:02 фев 2006, 07:40
 Сообщения: 276 Откуда: Екатеринбург | admin писал(а): А какой в этом смысл? Весьма немалый. 
 1) Когдя я смотрю ТВ в окне, и при этом что-либо делаю на компьютере - мне нужно видеть окно с изображением. Главная панель мне только мешается - мне от нее ничего не надо. Если же главное окно свернуть кнопкой "_", то оно не появляется при щелчке по видеоокну - а только при щелчке по иконке в трее - это неудобно. Далее. Кликнул я в трее,вернул панель, поработал с ней - надо опять нажимать на "_". А если бы она не была AlwaysOnTop то достаточно было бы переключится на другое приложение. 
 2) когда я слушаю радио - мне эта панель тем более не нужна. Чтобы ее скрыть приходится или прятать её, или убирать галочку "поверх всех". Оба варианта - это просто лишние действия. 
 Для себя-то я в общем проблему решил. Есть у меня самопальный плагин для SlyControl для управления BTV, в него же я и добавил hook на WM_WINDOWPOSCHANGED и в нем убираю TOPMOST у гл.окна. Но ведь не я один просил данную фичу, не всем же слайконтролом рекомендовать пользоваться.
 В Fly2000 был режим "миниокно", в котором видеоокно было поверх всех, а панель нет. И это было удобно. В БТВ миниокна нет (и фиг сним) - а вот панельки всегда "поверх всех" одновременно. Когда я поменял Aver на Behold409 это меня раздражало более всего.
 Вы лучше объясните ДЛЯ ЧЕГО НУЖНА ПоверхВсех-овая главная панель? Я вот не вижу вообще никаких удобств от этого. |  
	|  | 
	      
	     |  
    
      
	| kaktus | 
	    
	      
	      |  Добавлено: 08 сен 2006, 12:36. Заголовок сообщения: |  |  |  
	| Зарегистрирован:07 авг 2006, 18:33
 Сообщения: 147 Откуда: где то на краю... | AlexCrush а клавишу esc тяжело нажать |  
	|  | 
	      
	     |  
    
      
	| AlexCrush | 
	    
	      
	      |  Добавлено: 08 сен 2006, 12:52. Заголовок сообщения: |  |  |  
	| Зарегистрирован:02 фев 2006, 07:40
 Сообщения: 276 Откуда: Екатеринбург | kaktus писал(а): AlexCrush а клавишу esc тяжело нажать ХМ, вечером посмотрю   . В любом случае это - лишнее ненужное действие. Просто отдельное "поверх всех" было бы удобнее. |  
	|  | 
	      
	     |  
    
      
	| VFox | 
	    
	      
	      |  Добавлено: 08 сен 2006, 14:41. Заголовок сообщения: |  |  |  
	| Зарегистрирован:24 окт 2005, 07:31
 Сообщения: 193 Откуда: Ковров | AlexCrush писал(а): admin писал(а): А какой в этом смысл? Весьма немалый.млин, саппорт, эту фичу у вас просили уже раз 200 приводя множество довыдов, так что ваш вопрос звучит мягко сказать - издевательством. ЭТО УДОБНО ! Вам мало ?.. я вот в ум не возьму - ну сколько можно ломаться ?.. веть просьба то яйца выеденного не стоит, но от версии к версии вы ее упорно игнорируете...
 Извиняюсь что был резок...AthlonXP 1800+, nForce2, Radeon 9550, 1024Mb DDR400, SATA 320Gb, DVD±RW, Behold 409 |  
	|  | 
	      
	     |  
    
      
	| AlexCrush | 
	    
	      
	      |  Добавлено: 08 сен 2006, 17:14. Заголовок сообщения: |  |  |  
	| Зарегистрирован:02 фев 2006, 07:40
 Сообщения: 276 Откуда: Екатеринбург | kaktus писал(а): AlexCrush а клавишу esc тяжело нажать Ндяя. Это ж тоже самое что и свернуть программу... => Программа пропадает с таскбара и из Alt-TAB (часто им пользуюсь). Так что это совсем не то...  VFox писал(а): млин, саппорт, эту фичу у вас просили уже раз 200 приводя множество довыдов, так что ваш вопрос звучит мягко сказать - издевательством. ЭТО УДОБНО ! Вам мало ?.. я вот в ум не возьму - ну сколько можно ломаться ?.. веть просьба то яйца выеденного не стоит, но от версии к версии вы ее упорно игнорируете...
 Точно подмечено. Аж обидно стало. |  
	|  | 
	      
	     |  
    
      
	| Kaligula | 
	    
	      
	      |  Добавлено: 09 сен 2006, 02:36. Заголовок сообщения: | Пожалуйста... |  |  
	| Зарегистрирован:12 сен 2005, 01:12
 Сообщения: 1 | ... сделайте перемещение по шкале таймшифта не только цеплянием и перетаскиванием ползунка, но и просто двойным(одинарным) щелчком мыши по этой самой шкале.
Ну очень утомляет цеплять ползунок...
 407FM |  
	|  | 
	      
	     |  
    
      
	| AlexCrush |  |  
	| Зарегистрирован:02 фев 2006, 07:40
 Сообщения: 276 Откуда: Екатеринбург | Kaligula писал(а): ... сделайте перемещение по шкале таймшифта не только цеплянием и перетаскиванием ползунка, но и просто двойным(одинарным) щелчком мыши по этой самой шкале.Ну очень утомляет цеплять ползунок...
 +1.
 Тоже это раздражает. Плюс еще разрешить перемотку по таймшифту в режиме паузы |  
	|  | 
	      
	     |  
    
      
	| Exi |  |  
	| Зарегистрирован:22 май 2006, 17:49
 Сообщения: 15 Откуда: Тюмень | admin писал(а): Это не такой простой момент, как кажется. Вот заблокировали вы канал. А что мешает другому пользователю добавить новый канал с той же частотой, что и заблокированный? Предположим, мы установим пароль на настройки ПО. Что помешает пользователю использовать альтернативное ПО? Ну, если уж быть строгим, то можно блокировать не название канала, а сам канал или частоту в пределах границ (т.к. каналы обычно рядом не расположены, то это вполне безопасно). И в итоге при попытке переключиться на канал или частоту, если она находится в запретных пределах, то выдается сообщение о блокировке или предложении ввести пароль на просмотр. А насчет стороннего ПО.. Сказано, что это защита от ДЕТЕЙ. Не многие их деток смогут найти, установить да еще настроить стороннее ПО. К тому же это будет вскоре обнаружено и приняты соответсвующие меры. В большинстве случаев, это будет достаточно. |  
	|  | 
	      
	     |  
    
      
	| AlexCrush |  |  
	| Зарегистрирован:02 фев 2006, 07:40
 Сообщения: 276 Откуда: Екатеринбург | Предлагаю следующее решение:
берем плагин типа AMP, настраиваем его так, чтобы на нужном канале ничего не было видно (яркость в 0). Затем ищем,где бехолдер хранит список активных плагинов, и запрещаем всем изменять этот файл (средствами NTFS).
 Всё.
 |  
	|  | 
	      
	     |  
    | Кто сейчас на конференции | 
|---|
 | Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5 |  
  
    
    | Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения
 Вы не можете редактировать свои сообщения
 Вы не можете удалять свои сообщения
 Вы не можете добавлять вложения
 
 |    |