Форум Beholder
http://beholder.ru/bb/

USB тюнеры Behold TV Wander и Voyage
http://beholder.ru/bb/viewtopic.php?f=11&t=8309
Страница 4 из 14

Автор:  WanderUser [ 27 июн 2010, 19:07 ]
Заголовок сообщения: 

Ну что, тунер можно сплавлять каку-нибудь вендузятнику. Брать помидоры :twisted:
Или дело все таки будет? :wink:

Автор:  DIN [ 08 июл 2010, 06:54 ]
Заголовок сообщения:  Android

А ещё сейчас начинают выпускать различные устройства основанных на ARM и Android и в связи с этим хотелось бы узнать о планах на эти устройства

Автор:  WiseLord [ 08 июл 2010, 10:26 ]
Заголовок сообщения: 

Как связаны Android и тюнеры Beholder, я что-то не пойму?

Или вы предлагаете подключать к такому девайсу по USB тюнер приблизительно таких же габаритов, как и сам девайс плюс подключать в него ещё и толстый антенный кабель?

Окститесь, для таких аппаратов сетевое видео - то что доктор прописал, и не нужно никаких тюнеров.

Автор:  DIN [ 08 июл 2010, 10:58 ]
Заголовок сообщения: 

писал(а):
Как связаны Android и тюнеры Beholder, я что-то не пойму?

Или вы предлагаете подключать к такому девайсу по USB тюнер приблизительно таких же габаритов, как и сам девайс плюс подключать в него ещё и толстый антенный кабель?

Хочется приобрести вот сей девайс Смартбук Toshiba AC100, имеется Behold TV Wander

Цитата:
Окститесь, для таких аппаратов сетевое видео - то что доктор прописал, и не нужно никаких тюнеров.

На сетевое видео денег не хватит, через сотовую связь если смотреть.

Автор:  svm [ 08 июл 2010, 11:39 ]
Заголовок сообщения: 

писал(а):
...На сетевое видео денег не хватит, через сотовую связь если смотреть.

Тут имеется ввиду googleTV и подобные сервисы доступные в сети, достаточно браузер и интернет.
Например очень удобно в браузере Chromium или Chrom c помощью плагинов (TV Chrome, Chrome TV..) смотреть новости и тп.
Если безлимитный интернет недоступен, то конечно это уже проблема.

Автор:  WiseLord [ 08 июл 2010, 19:40 ]
Заголовок сообщения: 

Мобильный быстрый и дешёвый интернет - это да, ещё не везде реальность. Но стационарный - это уже реальнее.
Что с наличием WiFi модулей у большинства современных андроид-девайсов и иже с ними практически приравнивает интернет-телевидение к эфирному. А точки зрения мобильности интернет-телевидение даже имеет плюсы, избавляя от необходимости подключать антенный кабель.

Ещё раз подчеркну своё мнение - нет смысла использовать кабельный/эфирный тюнер с мобильными устройствами - это попросту непрактично.

Автор:  mike_y_k [ 17 июл 2010, 00:57 ]
Заголовок сообщения: 

писал(а):
....

Еще со времен Рима известна фраза Degustibus non est disputandum (о вкусах не спорят)
Хочет человек тюнер на свой девайс получить - это его право, тем более он не просил совета (в этом веке это уже комильфо)
И я вот тоже для просмотра телевизора на отдыхе вынужден держать на ноут- и нет- буках раздел с меелкомягкими форточками для просмотра ТВ на природе
С качеством сигнала нет проблем - есть спутниковый комплект, а вот прыгать из одной системы в другую - бред просто.
Разработчики странно как-то работают.
Их ПО заточено только под их железо - значит оно интересно только владельцам их железа. Значит код никто не сворует. Деньги за программу платят при покупке железки. Давно открыли бы свой код и благодарное сообщество сделало бы из их неплохой по возможностям программы нормальный просмотрщик под UNIX
Возможно и с поддержкой не только linux ветки
А так похоже, что весь коллектив разработчиков - один человек. и он же еще и швец и жнец и на дуде...
Вот в свободное время от остальных обязанностей он и пишет ну по 1 часу в день хорошо если.
Действительно возникает большое желание начать думать про поддерживаемое железо и схемотехнику
А продукт сей просто презентовать апологету форточек среди знакомых

Автор:  WonderUser [ 17 июл 2010, 15:57 ]
Заголовок сообщения:  Правильно!

Нефиг покупать неработающие тюнера Beholder. Лучше потратить эти деньги на интернет и online-tv
Никогда больше не куплю и не кому не посоветую Beholder

Автор:  voyager77 [ 20 июл 2010, 14:09 ]
Заголовок сообщения: 

Admin, ну и что мы молчим? Вам и в вашем лице всей компании Beholder бросили довольно серьезное обвинение в игнорировании интересов потребителей, а вы молчите. Или вам все равно, что думают о вас и вашей компании? Вы хотя бы информируйте, как идет работа над драйвером. Или она уже вообще не ведется?

Автор:  Tim [ 20 июл 2010, 21:13 ]
Заголовок сообщения: 

Кстати, если в google набирать фразу «usb tv tuner», то первый вариант который он предложит — «usb tv tuner linux». Это я к тому, что отмазка про малое число пользователей Linux не прокатывает. Из-за трёх человек фраза на первом месте не окажется. Так что тв-тюнеры (ну и естественно другие девайсы) с поддержкой linux на рынке востребованы, что бы там кто ни говорил.

Автор:  realovich [ 22 июл 2010, 16:37 ]
Заголовок сообщения: 

Если вы думаете, что мало народу и, если бы нужно было бы большем количеству людей, то в этой теме было бы не продохнуть... Вы глубоко ошибаетесь! Просто, многие терпеливо ждут, но терпение кончается.
А ведь ждем давно уже.
Наймите нормального linux-программиста.

Автор:  voyager77 [ 20 авг 2010, 20:17 ]
Заголовок сообщения: 

Голь на выдумку хитра: поставил vmware workstation 7, туда установил windows 7, драйвер и программу для нашего тюнера - работает! Правда, это извращение, но что делать, если драйвер под линукс, похоже, так и не выйдет.
P.S. В Virtualbox'e тюнер работает, но есть какие-то проблемы со звуком.

Автор:  WiseLord [ 22 авг 2010, 11:35 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Голь на выдумку хитра: поставил vmware workstation 7, туда установил windows 7, драйвер и программу для нашего тюнера - работает! Правда, это извращение, но что делать, если драйвер под линукс, похоже, так и не выйдет.

Меньшим извращением было бы поставить в виртуальной машине winxp. Да и ту урезать "по самое не могу"
А то неслабое у вас "ПО для тюнера" получилось на десяток гигабайт размером.

Автор:  voyager77 [ 25 авг 2010, 01:48 ]
Заголовок сообщения: 

Ну так... Если извращаться, то по полной программе. :-) На самом деле, виртуальная 7-ка занимает всего около 6 гигабайт, что для терабайтного винта мелочь. А вообще, конечно, надоели эти извращения, хочется нормальной работы тюнера в линуксе... И ведь не избавиться же от него, жалко потраченных денег...

Автор:  mike_y_k [ 27 авг 2010, 12:11 ]
Заголовок сообщения: 

Ну вот и конец комедии. Продал Wonder любителю сквозняков. Взял на пробу Aver H81 (express card), вставил, работает. На будущее (Великий Змей не наступает дважды на грабли) не буду верить даже самым радужным проспектам от Beholder и другим отсоветую. Развод лохов дело прибыльное, но увы смертельно опасное для репутации. Если "пипл хавает" - это совсем не значит, что все в шоколаде! Вперед к светлому прошлому не всем нравиться. И мрачно-черная раскраска всех ресурсов конторы - это не цвет знамени последователей князя Петра Алексеевича Кропоткина, и не цвет флага морских джентльменов удачи, это цвет костлявой.
Написано эмоционально, но "Завтра, завтра, не сегодня - так лентяи говорят", и собственно это надоело в позиции "фирмы". Я понимаю например написание полнофункционального CAD пакета силами пары студентов - и то задача вполне реальная, но когда разговор идет о коде в несколько тысяч строк - сроки вызывают недоумение. Я далеко не новичок в области программирования и эта холодная лапша начинает раздражать. Говорить надо прямо и честно - фирме на пользователей наплевать, процессом занимается один человек в свободное время и по собственной инициативе и может отдавать ему не больше 15 минут в неделю и 1 дня в отпуск, что определяет примерные сроки выхода продукта 4 кварталом 2012 года. Люди видят, понимают и принимают взвешенные решения. Иначе это как главная беда нашей армии, в которой самое страшное - это ЛОР и стоматолог по причине установки на делание всего через анальное отверстие.
Админу - можно меня не только банить но и удалять из списка пользователей. В ближайший год минимум я с 0 вероятностью сочту для себя возможным присесть в этом поле.

Страница 4 из 14 Часовой пояс: UTC + 3 часа