Форум Beholder
http://beholder.ru/bb/

Предложения по улучшению ПО
http://beholder.ru/bb/viewtopic.php?f=1&t=3474
Страница 55 из 68

Автор:  Salavat [ 08 фев 2015, 15:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Предложения по улучшению ПО

Цитата:
а не хамить в адрес разработчиков
я вобщето не хамил, а недовольство высказал.
которое могу дальше продолжить
Цитата:
См. настройку "Показывать каждый канал в своей ячейке" меню "Интерфейс".
да работает, Спасибо! но, вот только не пойму теперь - как связана фраза "Показывать каждый канал в своей ячейке" с тем, что показывать одни и теже каналы или все? да и с тем, чтоб одни и те же пролистывать - я с таким даже не сталкивался никогда, вот это меня в ступор и вогнало.
Цитата:
См. контекстное меню видеоокна (правый клик) в режиме серфинга - "Продолжить серфинг" и "Пауза в ячейке".
похоже разработчики души не чаят в контекстном меню - зачем оно, если в Авере достаточно было обычного клика, который останавливал или продолжал соответсвенно.

да и - почему у цифры нет Серфинга?

тоже самое контекстное меню - для выбора канала. ну не влазят у меня 184 канала все на экране. почему нельзя было сделать элементарный список каналов, где для выбора канала достаточно даблклика. как в Авере (где этот список можно показать/скрыть) и ProgDVB.
или кликай +/- (это их вторая любовь похоже) или контекстное меню - только эти варианты?
есть в Бихолдере список каналов? хотябы какой (кроме куцего в настройках).

Автор:  Salavat [ 08 фев 2015, 15:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Предложения по улучшению ПО

почему в цифре нельзя вручную канал добавить в список?
а только в аналоге или при автосканировании.
удалить, при этом - можно.

или я снова чего не знаю - скажите уж пожалуйста.

Автор:  ALF [ 08 фев 2015, 16:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Предложения по улучшению ПО

писал(а):
как связана фраза "Показывать каждый канал в своей ячейке" с тем, что показывать одни и теже каналы или все?

Связана так, что каждый канал привязан к своей ячейке при любом количестве ячеек и каналов. А так, придумайте название этому режиму серфинга, чтобы никого не вгоняло в ступор.

писал(а):
похоже разработчики души не чаят в контекстном меню - зачем оно, если в Авере достаточно было обычного клика, который останавливал или продолжал соответсвенно.

Согласен, отстойное ПО, клик для продолжения серфинга не сделали!

писал(а):
да и - почему у цифры нет Серфинга?

Видимо потому, что серфинг по всем каналам в цифре неудобен из-за их дикого количества и большого времени переключения между мультиплексами и каналами, а серфинг в рамках одного мультиплекса - это баловство. И зачем Вам серфинг двухсот каналов? Что Вы будете с ним делать?

писал(а):
почему в цифре нельзя вручную канал добавить в список?

Заходите в меню "Автосканирование DVB", выбираете режим сканирования "Задать вручную", задаёте частоту, полосу, символьную скорость и "Старт". Если в мультиплексе есть каналы, которых нет в списке, то они появятся в списке "Новые". Ставите/снимаете галочки с нужных каналов и сохраняете.

Автор:  Salavat [ 08 фев 2015, 17:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Предложения по улучшению ПО

ALF, последним своим постом Вы только подтвердили то, что я изначально сказал.

добавлю только - продукт для пользования вобщето сделан (я всёже подозревал так), а не для изучения словооборотов для (как минимум) курсовой.

Цитата:
Согласен, отстойное ПО, клик для продолжения серфинга не сделали!
а про список каналов - специально пропустили?

Цитата:
Видимо потому, что серфинг по всем каналам в цифре неудобен из-за их дикого количества и большого времени переключения между мультиплексами и каналами, а серфинг в рамках одного мультиплекса - это баловство. И зачем Вам серфинг двухсот каналов? Что Вы будете с ним делать?
какое неудобство (для пользователя) в показе каналов есть? на аналоге пользовался (только не думайте, что я ТВ-тюнером пользовался только для этого серфинга - нет, просто иногда запускал, и останавливался на выбранном) с 60 каналами и не думал ни о чём. И здесь в аналоге он есть. Зачем Вы филосовствуете? я только спросил - какие проблемы в цифре сделать, а уж пользоваться или нет покупатель решит. Я ж не заставляю Вас пользоваться, вот и не заставляйте меня непользоваться, пожалуйста.

Цитата:
Заходите в меню "Автосканирование DVB", выбираете режим сканирования "Задать вручную", задаёте частоту, полосу, символьную скорость и "Старт". Если в мультиплексе есть каналы, которых нет в списке, то они появятся в списке "Новые". Ставите/снимаете галочки с нужных каналов и сохраняете.
Вот опять куча филосовствования - гляньте в аналог, там есть кнопка +. Почему в цифре нет её? тоже проблема?

вот я реально Авером пользовался и всё. не помню, чтоб столько вопросов у меня было. Вроде элементарные вещи же говорю. Почему сделано (часть, о которой я и не подозревал) сделана через зад?

Автор:  Salavat [ 08 фев 2015, 17:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Предложения по улучшению ПО

ну если хоти филосовствать, то пожалуйста:

Цитата:
А так, придумайте название этому режиму серфинга, чтобы никого не вгоняло в ступор.
я бы придумал еслиб мне за это платили (или всёже разработчики принуждённо это делают?). я не пойму нахрена они режим идиотский (когда одни итеже каналы серфятся) поумолчанию включили. а вот если пользователь хочет, чтоб все показывало - "догадайся сам как".

Цитата:
серфинг по всем каналам в цифре неудобен из-за их дикого количества
однако они про это не думали, когда сделали выбор канала контекстным меню. элементарный список каналов им очень тяжело сделать наверное.

Автор:  ALF [ 08 фев 2015, 18:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Предложения по улучшению ПО

писал(а):
а про список каналов - специально пропустили?

Нет. Просто здесь я с Вами согласен. Со списком каналов надо что-то делать. Он действительно не помещается в экран. Особенно, если к названию канала пристыковывается название текущей программы передач.

писал(а):
на аналоге пользовался (только не думайте, что я ТВ-тюнером пользовался только для этого серфинга - нет, просто иногда запускал, и останавливался на выбранном) с 60 каналами и не думал ни о чём.

Потому и не думали, что каналов всего 60 и в аналоге они переключаются мгновенно. А если их под 2-3 сотни? В среднем секунда на переключение и секунда на показ. Итого 7-10 минут на круг, чтобы посмотреть, что идёт по другим каналам. Ждать будете? Так всё интересное пропустите.

писал(а):
гляньте в аналог, там есть кнопка +. Почему в цифре нет её? тоже проблема?

И что дальше делать с этой кнопкой? Добавить канал в список и предоставить возможность для ручного ввода частоты/полосы/символьной_скорости/PLP/ONID/SID/TSID? Вы уверены, что сможете предоставить все эти параметры или стрясти их с провайдера? Это не аналог, где у канала только одна характеристика - частота.

Автор:  Salavat [ 08 фев 2015, 19:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Предложения по улучшению ПО

Цитата:
здесь я с Вами согласен
надоже, я было думал обратное.

ну а остальное - если есть, то никто не заставляет никого этим пользоваться, а вот если нет, то .... (со списком Вы ведь согласились же, а ведь этим точно пользуются все!).

я ещё раз скажу - у меня личное впечатление, что ПО делали люди ............. которые об удобстве пользования абсолютно не задумываются.
делают и делают, а как/что - да пофиг на это.

мне вообще интересно разработчики (лучше, кто не пишет, а принимает решение о том, что нужно написать) читает здесь?
или это только - как исповедь, по результативности своей.

Автор:  White_Wolf [ 08 фев 2015, 21:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Предложения по улучшению ПО

писал(а):
я ещё раз скажу - у меня личное впечатление, что ПО делали люди ............. которые об удобстве пользования абсолютно не задумываются..

ПО тюнеров Бихолдера - самые удобные из всех известных. Хотя у пользователей (в том числе и у меня) имеются некоторые реквесты на улучшение или добавление фишек.
Что до ваших претензий - разработчики просто не могли предусмотреть, что однажды появится такой суперкапризный пользователь, со своими мелкими практически никому, кроме него самого, не нужными требованиями..
Отстаньте уже! Идите смотрите Авер!

Автор:  Salavat [ 09 фев 2015, 06:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Предложения по улучшению ПО

White_Wolf, я ни к кому (т.б. к Вам лично) не приставал, я высказал своё мнение и только.
Лично Вам скажу - Бихолдер купил я потому что аппарат даёт (написано так) характеристики, которые я не нашёл ни у кого больше , другого -ДВБ-Ц + ДВБ-Т2 + ФМ. два последних - не пользую, но то, что они есть - не мешает мне.
При этом цена его - самая дорогая.
И при этом (повторю лично Вам) - ПО сделано для спартанцев. да показывает, функции (как оказалось - не все, к которым я привык, и не все - так как я привык) свои выполняет, но Вам лично (и Вас спрошу) - очень удобно пользоваться выбором нужного канала (это из повседненного, и нужного всем)? да?
мне неудобно, причём очень.

так вот - Авером я пользовался оооооооооооооооооооооооочень долго (одной моделью - я не считаю себя их фанатом) и не помню таких конкретных наплевательских отношений.

я просто не понимаю людей, которые хвалят откровенное фуфло (сами подберите подходящее выражение).
также как не понимаю тех, кто такое фуфло делает.

Автор:  f2065 [ 09 фев 2015, 13:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Предложения по улучшению ПО

писал(а):
другого -ДВБ-Ц + ДВБ-Т2 + ФМ. два последних - не пользую, но то, что они есть - не мешает мне.
Под DVB-C вообще не очень разумно покупать это, поскольку нет CI-слота. И принципиально нельзя смотреть платные каналы.
На рынке есть тюнеры чисто под DVB-C с CI-слотом (хотя не так массово, надо в инет-магазинах заказывать).

Автор:  Salavat [ 09 фев 2015, 13:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Предложения по улучшению ПО

f2065, я пользуюсь (3-й день всего) каналами, которые показывают без ЦИ-карты доступа.
да конечно, еслибы был этот слот, то это былбы плюс (безоговорочный) бихолдеру, но мне это некритично (сейчас точно - хватает то, что есть - 184).
а вот еслиб это былобы мне критично, то я однозначно и это в минус записал сему продукту. хотя нет - я бы просто не покупал бы его, а искал/выбирал в инет-магазинах, да.

не отвлекайтесь от темы - я указываю на те минусы, с которыми я именно столкнулся.

Автор:  alex333 [ 09 фев 2015, 15:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Предложения по улучшению ПО

Критика так себе, я согласен только насчет списка каналов - через контекстное меню не очень удобно, вообще хотелось бы видеть единый список каналов, аналоговое тв и радио+вся цифру, пусть и в несколько вкладок на экране.

Автор:  alex333 [ 11 фев 2015, 20:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Предложения по улучшению ПО

Самое неудобное и дубовое по, с которым я мучаюсь в настоящий момент, это DVBViewer (с кам модулем под dvb-s2 карту только она умеет работать), prog и dvbdream не умеют. А кроме того, на несколько десятков закрытий программы обязательно 1 экран смерти.

Автор:  Salavat [ 12 фев 2015, 06:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Предложения по улучшению ПО

писал(а):
Самое неудобное и дубовое по, с которым я мучаюсь в настоящий момент, это DVBViewer (с кам модулем под dvb-s2 карту только она умеет работать), prog и dvbdream не умеют. А кроме того, на несколько десятков закрытий программы обязательно 1 экран смерти.

я пробовал (кроме родного ПО) только ПрогДВБ.
тоже не блеск (далеко), но список программ там есть. и серфинг каналов.
но, последний:
1) за деньги,
2) за такой (какой я увидел в крякнутой) - я платить не буду.

Автор:  fuel [ 12 фев 2015, 23:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Предложения по улучшению ПО

писал(а):
я пробовал (кроме родного ПО) только ПрогДВБ.
тоже не блеск (далеко), но список программ там есть. и серфинг каналов.
но, последний:
1) за деньги,

Версия STD бесплатная. :)

Страница 55 из 68 Часовой пояс: UTC + 3 часа