Форум Beholder http://beholder.ru/bb/ | |
Предложения по улучшению ПО http://beholder.ru/bb/viewtopic.php?f=1&t=3474 |
Страница 55 из 68 |
Автор: | Salavat [ 08 фев 2015, 15:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предложения по улучшению ПО |
Цитата: а не хамить в адрес разработчиков я вобщето не хамил, а недовольство высказал.которое могу дальше продолжить Цитата: См. настройку "Показывать каждый канал в своей ячейке" меню "Интерфейс". да работает, Спасибо! но, вот только не пойму теперь - как связана фраза "Показывать каждый канал в своей ячейке" с тем, что показывать одни и теже каналы или все? да и с тем, чтоб одни и те же пролистывать - я с таким даже не сталкивался никогда, вот это меня в ступор и вогнало.Цитата: См. контекстное меню видеоокна (правый клик) в режиме серфинга - "Продолжить серфинг" и "Пауза в ячейке". похоже разработчики души не чаят в контекстном меню - зачем оно, если в Авере достаточно было обычного клика, который останавливал или продолжал соответсвенно.да и - почему у цифры нет Серфинга? тоже самое контекстное меню - для выбора канала. ну не влазят у меня 184 канала все на экране. почему нельзя было сделать элементарный список каналов, где для выбора канала достаточно даблклика. как в Авере (где этот список можно показать/скрыть) и ProgDVB. или кликай +/- (это их вторая любовь похоже) или контекстное меню - только эти варианты? есть в Бихолдере список каналов? хотябы какой (кроме куцего в настройках). |
Автор: | Salavat [ 08 фев 2015, 15:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предложения по улучшению ПО |
почему в цифре нельзя вручную канал добавить в список? а только в аналоге или при автосканировании. удалить, при этом - можно. или я снова чего не знаю - скажите уж пожалуйста. |
Автор: | ALF [ 08 фев 2015, 16:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предложения по улучшению ПО |
писал(а): как связана фраза "Показывать каждый канал в своей ячейке" с тем, что показывать одни и теже каналы или все? Связана так, что каждый канал привязан к своей ячейке при любом количестве ячеек и каналов. А так, придумайте название этому режиму серфинга, чтобы никого не вгоняло в ступор. писал(а): похоже разработчики души не чаят в контекстном меню - зачем оно, если в Авере достаточно было обычного клика, который останавливал или продолжал соответсвенно. Согласен, отстойное ПО, клик для продолжения серфинга не сделали! писал(а): да и - почему у цифры нет Серфинга? Видимо потому, что серфинг по всем каналам в цифре неудобен из-за их дикого количества и большого времени переключения между мультиплексами и каналами, а серфинг в рамках одного мультиплекса - это баловство. И зачем Вам серфинг двухсот каналов? Что Вы будете с ним делать? писал(а): почему в цифре нельзя вручную канал добавить в список? Заходите в меню "Автосканирование DVB", выбираете режим сканирования "Задать вручную", задаёте частоту, полосу, символьную скорость и "Старт". Если в мультиплексе есть каналы, которых нет в списке, то они появятся в списке "Новые". Ставите/снимаете галочки с нужных каналов и сохраняете. |
Автор: | Salavat [ 08 фев 2015, 17:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предложения по улучшению ПО |
ALF, последним своим постом Вы только подтвердили то, что я изначально сказал. добавлю только - продукт для пользования вобщето сделан (я всёже подозревал так), а не для изучения словооборотов для (как минимум) курсовой. Цитата: Согласен, отстойное ПО, клик для продолжения серфинга не сделали! а про список каналов - специально пропустили?Цитата: Видимо потому, что серфинг по всем каналам в цифре неудобен из-за их дикого количества и большого времени переключения между мультиплексами и каналами, а серфинг в рамках одного мультиплекса - это баловство. И зачем Вам серфинг двухсот каналов? Что Вы будете с ним делать? какое неудобство (для пользователя) в показе каналов есть? на аналоге пользовался (только не думайте, что я ТВ-тюнером пользовался только для этого серфинга - нет, просто иногда запускал, и останавливался на выбранном) с 60 каналами и не думал ни о чём. И здесь в аналоге он есть. Зачем Вы филосовствуете? я только спросил - какие проблемы в цифре сделать, а уж пользоваться или нет покупатель решит. Я ж не заставляю Вас пользоваться, вот и не заставляйте меня непользоваться, пожалуйста.Цитата: Заходите в меню "Автосканирование DVB", выбираете режим сканирования "Задать вручную", задаёте частоту, полосу, символьную скорость и "Старт". Если в мультиплексе есть каналы, которых нет в списке, то они появятся в списке "Новые". Ставите/снимаете галочки с нужных каналов и сохраняете. Вот опять куча филосовствования - гляньте в аналог, там есть кнопка +. Почему в цифре нет её? тоже проблема?вот я реально Авером пользовался и всё. не помню, чтоб столько вопросов у меня было. Вроде элементарные вещи же говорю. Почему сделано (часть, о которой я и не подозревал) сделана через зад? |
Автор: | Salavat [ 08 фев 2015, 17:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предложения по улучшению ПО |
ну если хоти филосовствать, то пожалуйста: Цитата: А так, придумайте название этому режиму серфинга, чтобы никого не вгоняло в ступор. я бы придумал еслиб мне за это платили (или всёже разработчики принуждённо это делают?). я не пойму нахрена они режим идиотский (когда одни итеже каналы серфятся) поумолчанию включили. а вот если пользователь хочет, чтоб все показывало - "догадайся сам как".Цитата: серфинг по всем каналам в цифре неудобен из-за их дикого количества однако они про это не думали, когда сделали выбор канала контекстным меню. элементарный список каналов им очень тяжело сделать наверное.
|
Автор: | ALF [ 08 фев 2015, 18:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предложения по улучшению ПО |
писал(а): а про список каналов - специально пропустили? Нет. Просто здесь я с Вами согласен. Со списком каналов надо что-то делать. Он действительно не помещается в экран. Особенно, если к названию канала пристыковывается название текущей программы передач. писал(а): на аналоге пользовался (только не думайте, что я ТВ-тюнером пользовался только для этого серфинга - нет, просто иногда запускал, и останавливался на выбранном) с 60 каналами и не думал ни о чём. Потому и не думали, что каналов всего 60 и в аналоге они переключаются мгновенно. А если их под 2-3 сотни? В среднем секунда на переключение и секунда на показ. Итого 7-10 минут на круг, чтобы посмотреть, что идёт по другим каналам. Ждать будете? Так всё интересное пропустите. писал(а): гляньте в аналог, там есть кнопка +. Почему в цифре нет её? тоже проблема? И что дальше делать с этой кнопкой? Добавить канал в список и предоставить возможность для ручного ввода частоты/полосы/символьной_скорости/PLP/ONID/SID/TSID? Вы уверены, что сможете предоставить все эти параметры или стрясти их с провайдера? Это не аналог, где у канала только одна характеристика - частота. |
Автор: | Salavat [ 08 фев 2015, 19:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предложения по улучшению ПО |
Цитата: здесь я с Вами согласен надоже, я было думал обратное.ну а остальное - если есть, то никто не заставляет никого этим пользоваться, а вот если нет, то .... (со списком Вы ведь согласились же, а ведь этим точно пользуются все!). я ещё раз скажу - у меня личное впечатление, что ПО делали люди ............. которые об удобстве пользования абсолютно не задумываются. делают и делают, а как/что - да пофиг на это. мне вообще интересно разработчики (лучше, кто не пишет, а принимает решение о том, что нужно написать) читает здесь? или это только - как исповедь, по результативности своей. |
Автор: | White_Wolf [ 08 фев 2015, 21:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предложения по улучшению ПО |
писал(а): я ещё раз скажу - у меня личное впечатление, что ПО делали люди ............. которые об удобстве пользования абсолютно не задумываются.. ПО тюнеров Бихолдера - самые удобные из всех известных. Хотя у пользователей (в том числе и у меня) имеются некоторые реквесты на улучшение или добавление фишек. Что до ваших претензий - разработчики просто не могли предусмотреть, что однажды появится такой суперкапризный пользователь, со своими мелкими практически никому, кроме него самого, не нужными требованиями.. Отстаньте уже! Идите смотрите Авер! |
Автор: | Salavat [ 09 фев 2015, 06:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предложения по улучшению ПО |
White_Wolf, я ни к кому (т.б. к Вам лично) не приставал, я высказал своё мнение и только. Лично Вам скажу - Бихолдер купил я потому что аппарат даёт (написано так) характеристики, которые я не нашёл ни у кого больше , другого -ДВБ-Ц + ДВБ-Т2 + ФМ. два последних - не пользую, но то, что они есть - не мешает мне. При этом цена его - самая дорогая. И при этом (повторю лично Вам) - ПО сделано для спартанцев. да показывает, функции (как оказалось - не все, к которым я привык, и не все - так как я привык) свои выполняет, но Вам лично (и Вас спрошу) - очень удобно пользоваться выбором нужного канала (это из повседненного, и нужного всем)? да? мне неудобно, причём очень. так вот - Авером я пользовался оооооооооооооооооооооооочень долго (одной моделью - я не считаю себя их фанатом) и не помню таких конкретных наплевательских отношений. я просто не понимаю людей, которые хвалят откровенное фуфло (сами подберите подходящее выражение). также как не понимаю тех, кто такое фуфло делает. |
Автор: | f2065 [ 09 фев 2015, 13:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предложения по улучшению ПО |
писал(а): другого -ДВБ-Ц + ДВБ-Т2 + ФМ. два последних - не пользую, но то, что они есть - не мешает мне. Под DVB-C вообще не очень разумно покупать это, поскольку нет CI-слота. И принципиально нельзя смотреть платные каналы.На рынке есть тюнеры чисто под DVB-C с CI-слотом (хотя не так массово, надо в инет-магазинах заказывать). |
Автор: | Salavat [ 09 фев 2015, 13:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предложения по улучшению ПО |
f2065, я пользуюсь (3-й день всего) каналами, которые показывают без ЦИ-карты доступа. да конечно, еслибы был этот слот, то это былбы плюс (безоговорочный) бихолдеру, но мне это некритично (сейчас точно - хватает то, что есть - 184). а вот еслиб это былобы мне критично, то я однозначно и это в минус записал сему продукту. хотя нет - я бы просто не покупал бы его, а искал/выбирал в инет-магазинах, да. не отвлекайтесь от темы - я указываю на те минусы, с которыми я именно столкнулся. |
Автор: | alex333 [ 09 фев 2015, 15:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предложения по улучшению ПО |
Критика так себе, я согласен только насчет списка каналов - через контекстное меню не очень удобно, вообще хотелось бы видеть единый список каналов, аналоговое тв и радио+вся цифру, пусть и в несколько вкладок на экране. |
Автор: | alex333 [ 11 фев 2015, 20:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предложения по улучшению ПО |
Самое неудобное и дубовое по, с которым я мучаюсь в настоящий момент, это DVBViewer (с кам модулем под dvb-s2 карту только она умеет работать), prog и dvbdream не умеют. А кроме того, на несколько десятков закрытий программы обязательно 1 экран смерти. |
Автор: | Salavat [ 12 фев 2015, 06:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предложения по улучшению ПО |
писал(а): Самое неудобное и дубовое по, с которым я мучаюсь в настоящий момент, это DVBViewer (с кам модулем под dvb-s2 карту только она умеет работать), prog и dvbdream не умеют. А кроме того, на несколько десятков закрытий программы обязательно 1 экран смерти. я пробовал (кроме родного ПО) только ПрогДВБ. тоже не блеск (далеко), но список программ там есть. и серфинг каналов. но, последний: 1) за деньги, 2) за такой (какой я увидел в крякнутой) - я платить не буду. |
Автор: | fuel [ 12 фев 2015, 23:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предложения по улучшению ПО |
писал(а): я пробовал (кроме родного ПО) только ПрогДВБ. тоже не блеск (далеко), но список программ там есть. и серфинг каналов. но, последний: 1) за деньги, Версия STD бесплатная. |
Страница 55 из 68 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |