Форум Beholder :: Просмотр темы - Предложения по улучшению ПО

млин, саппорт, эту фичу у вас просили уже раз 200 приводя множество довыдов, так что ваш вопрос звучит мягко сказать - издевательством.

Это не так легко сделать, как думается.

Одной галочкой доработка не обойдётся.

Это не так легко сделать, как думается. Одной галочкой доработка не обойдётся. Мы приняли пожелание к сведению, но обещать ничего не будем.

Ладно, мужики, ну чего вы все набросились, сделают, не боИтесь!

А сколько же галочек вы хотите ?

Сделайте как в Fly2000 - у панели своя галка (она уже есть)

Гляньте в исходники Fly2000, что-ли...

VFox, вы как программист, должны понимать, что галочка – только внешняя сторона дела. В частности, переделан механизм синхронизации окон друг с другом, на который завязана требуемая вами галочка.

Вы хотите отката к первой версии софта?

VFox и AlexCrush, ваши сентенции неуместны.

Мы учтём ваше пожелание, но ничего по срокам не обещаем.

Это не такой простой момент, как кажется. Вот заблокировали вы канал. А что мешает другому пользователю добавить новый канал с той же частотой, что и заблокированный? Предположим, мы установим пароль на настройки ПО. Что помешает пользователю использовать альтернативное ПО?

Ведь наверняка это довольно просто реализовать в рамках планировщика. А?

Снимите флажки напротив данных каналов в настройках ТВ каналов. Тогда при пролистывании эти каналы будут пропускаться.

Автор:	Admin [ 11 сен 2006, 13:43 ]
Заголовок сообщения:
VFox писал(а): млин, саппорт, эту фичу у вас просили уже раз 200 приводя множество довыдов, так что ваш вопрос звучит мягко сказать - издевательством. Это не так легко сделать, как думается. Одной галочкой доработка не обойдётся. Мы приняли пожелание к сведению, но обещать ничего не будем.

Автор:	VFox [ 11 сен 2006, 14:40 ]
Заголовок сообщения:
admin писал(а): Это не так легко сделать, как думается. Любимый ответ всех программистов (и мой в т.ч. ). admin писал(а): Одной галочкой доработка не обойдётся. А сколько же галочек вы хотите ? Сделайте как в Fly2000 - у панели своя галка (она уже есть), а у видео окна - своя (вот ее придется добавить)... В чем сложность сего действа ??

Автор:	AlexCrush [ 11 сен 2006, 17:29 ]
Заголовок сообщения:
admin писал(а): Это не так легко сделать, как думается. Одной галочкой доработка не обойдётся. Мы приняли пожелание к сведению, но обещать ничего не будем. Вот дожили. Гляньте в исходники Fly2000, что-ли... Написали отписку, типа "не приставайте больше, вопрос закрыт". Неужели это такая принципиальная вещь, а?

Автор:	Art [ 11 сен 2006, 21:44 ]
Заголовок сообщения:
Ладно, мужики, ну чего вы все набросились, сделают, не боИтесь!

Автор:	VFox [ 11 сен 2006, 22:23 ]
Заголовок сообщения:
Art писал(а): Ладно, мужики, ну чего вы все набросились, сделают, не боИтесь! ...они уже версий пять как "делают", так что есть основания "бояться"

Форум Beholder http://beholder.ru/bb/

Предложения по улучшению ПО http://beholder.ru/bb/viewtopic.php?f=1&t=3474	Страница 2 из 68

Автор:	Admin [ 12 сен 2006, 10:12 ]
Заголовок сообщения:
VFox писал(а): А сколько же галочек вы хотите ? Сделайте как в Fly2000 - у панели своя галка (она уже есть) AlexCrush писал(а): Гляньте в исходники Fly2000, что-ли... VFox и AlexCrush, ваши сентенции неуместны. VFox, вы как программист, должны понимать, что галочка – только внешняя сторона дела. AlexCrush, вы тоже должны понимать, что между Fly2000 и BeholdTV 4.80 дистанция огромного размера. Дело не только в добавлении новых функций. Много чего переделано кардинально, или вообще переписано с нуля. В частности, переделан механизм синхронизации окон друг с другом, на который завязана требуемая вами галочка. Вы хотите отката к первой версии софта? Не будет этого. Ещё раз отмечаю, мы не можем работать по принципу "всё вынь-да-положи сразу и всё в ближайшей версии". Мы учтём ваше пожелание, но ничего по срокам не обещаем.

Автор:	VFox [ 12 сен 2006, 11:33 ]
Заголовок сообщения:
admin писал(а): VFox, вы как программист, должны понимать, что галочка – только внешняя сторона дела. В частности, переделан механизм синхронизации окон друг с другом, на который завязана требуемая вами галочка. да, прекрасно понимаю - сам ненавижу когда что-то передывать приходится admin писал(а): Вы хотите отката к первой версии софта? ну это как-то даже не серьездно (и не прикольно) admin писал(а): VFox и AlexCrush, ваши сентенции неуместны. да, согласено, но без них добиться от Вас admin писал(а): Мы учтём ваше пожелание, но ничего по срокам не обещаем. стало почти нереально... P.S. Однако спасибо, что уделили этому вопросу внимание...

Автор:	FSV [ 15 сен 2006, 13:58 ]
Заголовок сообщения:	Re: Предложение по улучшению софта
admin писал(а): Это не такой простой момент, как кажется. Вот заблокировали вы канал. А что мешает другому пользователю добавить новый канал с той же частотой, что и заблокированный? Предположим, мы установим пароль на настройки ПО. Что помешает пользователю использовать альтернативное ПО? Блокировка канала, да еще с паролем, - это весьма второстепенное дело. Я бы как раз поставил акцент на блокировку отдельных передач. И не сколько от других, сколько "от самого себя-же". Например... ну вот если не нравится что-то очень сильно, а при последовательном перелистывании каналов эта передача как раз попадается на глаза. Или, скажем, смотришь телевизор вместе с кем-то и при перелистывании каналов попадаестся что-то неприличное, заставляя краснеть, или какая-нибудь жестокость, которая даже при мимолетном взгляде доставляет неприятные ощущения... Ведь наверняка это довольно просто реализовать в рамках планировщика. А?

Автор:	chodorenko [ 15 сен 2006, 15:02 ]
Заголовок сообщения:	Re: Предложение по улучшению софта
FSV писал(а): Ведь наверняка это довольно просто реализовать в рамках планировщика. А? интересно при чём тут планировщик в вашему листанию каналов? не хотите чтобы порно каналы попадали в просмотр , так заблокируйте их в программе (самый простой вариант яркость на минимум и вся проблемма) надо поднял яркость а по умолчанию она в 0

Автор:	FSV [ 15 сен 2006, 15:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: Предложение по улучшению софта
В том-то и дело, что никакие не порно-каналы, а вполне обычные, на которых случаются нежелательные передачи. Например, после полуночи на DTV, TV1000 и т.п. А то бы заблокировал только эти передачи и все!

Автор:	Support [ 15 сен 2006, 18:06 ]
Заголовок сообщения:
Снимите флажки напротив данных каналов в настройках ТВ каналов. Тогда при пролистывании эти каналы будут пропускаться.

Автор:	FSV [ 15 сен 2006, 18:38 ]
Заголовок сообщения:
Support писал(а): Снимите флажки напротив данных каналов в настройках ТВ каналов. Тогда при пролистывании эти каналы будут пропускаться. Это-то понятно, что можно сделать... Однако, такие настройки придется делать каждый день или даже несколько раз на дню, что конечно же весьма неудобно. Это примерно то же самое, что перед каждой поездкой на автомобиле лезть под капот и смотреть уровень масла, антифриза, тормозной жидкости... в принципе, многие автовладельцы так и поступают, но современные автомобили все-таки стремятся сделать так, чтобы небыло необходимости в постоянных проверках. В идеале, - сел, завел и поехал. И лишь раз в 10-20 тыс. км заехал на СТО, где тебе все жидкости, фильтры и т.п. поменяли и опять забыл про это до следующего ТО.

Автор:	Art [ 17 сен 2006, 21:32 ]
Заголовок сообщения:
Хочу Clip-индикатор в Мониторе уровня записи аудио!

Автор:	bpm [ 20 сен 2006, 00:09 ]
Заголовок сообщения:
Пытаюсь использовать Behold TV в качестве утренней будиловки. Пока плохо получается. Не хватает для полного счастья в планировщике уровня громкости (ставлю прослушивание FM с 7:30 на 30 минут). Причем комп на ночь не выключается, а на уровне громкости 10 еле слышно бормочет радио. Утром хочется уровень поднять до 60-70, иначе не проснуться.

Автор:	Dimitry [ 20 сен 2006, 07:52 ]
Заголовок сообщения:
А я вот как-то записывал видео и заказал размер файла 700 Мб. А получились файлы по 871 Мб. Возможно, программа считает только видеопоток. Не плохо бы, чтобы учитывался суммарный объём.